作者:时寒冰 2011-10-14 来源:华西都市报

 

      油价的运行有一个规律，上涨时稳扎稳打，而下跌的时候往往是急跌，“22个工作日”的调价规则有利于油价上调，而不利于油价下调。
　　在国际油价持续走低的情况下，发改委宣布下调成品油最高零售价格。对于成品油价16个月来的首次下调，公众似乎并不领情。其理由是：国内油价一直是涨多跌少。
      民众的这种感受是有依据的：2008年6月20日，国际原油价格接近140美元，国内93号汽油的价格是每升6.2元；2009年7月28日，国际原油价格为70美元，几乎腰斩一半，而国内93号汽油的价格是每升6.19元；今年10月9日的国际油价是80美元，而国内93号汽油的价格都已经站在7元之上，北京达到了每升7.61元。
      问题出在哪里？发改委调整油价，依据的是“22个工作日”规则。2009年5月8日，发改委发布的《石油价格管理办法（试行）》：“当国际市场原油连续22个工作日移动平均价格变化超过4%时，可相应调整国内成品油价格。”但这个“22个工作日”规则有利于油价上调，而不利于油价下调。
      油价的运行有一个规律，上涨的时候，稳扎稳打，一旦涨幅超过4%，上调就变得顺理成章。而下跌的时候往往是急跌，跌幅迅速超过4%，人们都觉得要调油价了，对不起，还没有到22个工作日呢。等22个工作日快结束时，油价往往已开始反弹，4%的跌幅又被吞噬掉一部分。于是，达不到下调的标准了。随后，油价可能又大跌了，但这次跌和上次的跌幅不累积在一起计算，而是以“连续22个工作日”重新计算。简言之，以前跌的白跌了！由此，导致国内油价下调几率很小。
　　这就是为什么，国际原油价格在接近140美元时，与国际油价在70美元时，国内油价几乎不变的原因。也就是说，这个“22个工作日”的游戏规则其实是个非常“天才”的设计，它利用一个看似合理、公平的游戏规则，制造了一个不公平的结果。
　　我觉得，这个游戏规则应该修改一下：比如，把国际油价以10美元划分为一个区间，与国内相应的油价对应，每当油价涨跌到一个新的区间，就采用新的价格。这样才能真正做到公平。