作者:佚名 2009-09-25 来源:特供信息

 

    中国经济网报道：中石化股份有限公司副董事长、总裁王天普日前对备受质疑的“高额垄断利润”作出了回应，他说，中国石化不存在“高额垄断利润”问题。王天普引用了马克思在《资本论》中对垄断的定义：少数大资本或大企业的联合，通过控制某个或者若干部门的生产和流通以获取高额垄断利润。垄断的目的在于获取高额垄断利润。垄断价格是获取垄断利润的主要手段。王天普说，我国成品油价格仍属国家宏观调控的范畴，在国际出现高油价情况下，政府处于稳定经济和社会发展的考虑，对成品油价格从紧调控，在过去两年里，在相当长时间内国内成品油价格与原油价格倒挂，地方炼厂停产、减产拥有成品油进口权的经营者停止经营，为满足国内市场需求，中国石化在国际市场价格远高于国内的情况下，先后组织大量进口，为此承担了巨额的价差损失。如果说这也是垄断，试问有谁愿意这样赔着钱去垄断？王天普认为，说中国石化“垄断”和谋取“垄断利润”，既不符合马克思关于垄断的定义，也不符合实际情况。王天普表示，近年来国家实施一系列战略性重组和对外开放政策，国内石油石化行业已经基本形成了一个竞争的格局。同时，作为一家境内外上市公司，中国石化的股权已实现多元化，公司治理结构逐步完善。我国早已放开成品油批发业务，国内石油市场竞争格局已出现新的重大变化。王天普认为，中国石化不存在“高额垄断利润”问题。虽然利润绝对额较大，但相对于庞大的资产和经营规模，则盈利水平并不高。国际同类大公司平均资产利润率和平均销售利润率都远远高于中国石化的水平。
    王天普总裁上述言论一出，立即遭到舆论的普遍抨击。身居要职而“出言不当”者似乎越来越多。而且垄断不垄断，不是看市场里有几家企业，而要看这个市场是否可以自由进入。不自由，即垄断。既然是垄断企业，其所获取的利润当然就是“垄断利润”，经营水平那么低，海能获得这么高的利润。据中石化8月下旬发布的中期业绩报表显示，今年上半年实现净利润332亿元，同比增长332%！
    中石化的确干过“倒贴”的事，因为它毕竟还是一个国有控股企业，有时还要服从于政府的社会管理目标而暂且或局部地放弃“追求赢利最大化”，但即便这样，中石化仍能获得如此之多的利润，足见它平时从国内消费者身上赚起钱来有多么“凶猛”。政府每次都会为中石化的这种“倒贴”而给补贴，光是在2008年中石化就获得503亿元财政补贴。老实说，王总裁的这番陈词着实还不如他的前任董事长因巨额受贿而被判死缓的陈同海的那句话来得直截了当，大意是：我们是共和国的长子，我们不垄断谁垄断？！